美國研究發現,禁止調味電子煙產品導致青少年吸煙更多 |
|
據外電報導,美國公共衛生官僚機构監管工作的最新目標是調味煙草產品,特別是經常受年輕人歡迎的調味電子煙產品。對此類產品的禁令正在美國全國範圍內出現,但一項新的研究表明,這些限制可能適得其反——導致致命的後果。
耶魯大學公共衛生教授阿比蓋爾·S·弗裡德曼(Abigail S. Friedman)研究了舊金山禁令對調味產品的影響,她發表在著名醫學雜誌JAMA Pediatrics上的新研究顯示了它是如何出錯的。
當然,此類禁令的目標是崇高的。監管機构希望封锁青少年使用任何與尼古丁相關的產品,其中一些產品仍然很受歡迎,儘管18歲以下的人購買這些產品已經是違法的。
然而,並非所有尼古丁產品都同樣危險。
尼古丁雖然會上癮,但實際上並不是導致肺癌的原因。相反,在傳統香煙中發現的焦油和其他致癌物質——但不是大多數電子煙產品——會產生致命的致癌作用。事實上,根據疾病控制中心的數據,每天大約有1300名美國人死於與傳統吸煙相關的疾病。
相比之下,公共衛生專家得出的結論是,電子煙比傳統吸煙健康95%。與此同時,幾乎所有大肆宣傳的與電子煙有關的死亡都來自黑市THC電子煙產品,隨著合法產品受到限制,這種情況只會變得更加普遍。
通過禁止吸引年輕人的調味電子煙產品,監管機构在不知不覺中促使青少年吸食傳統香煙——傳統香煙的致命性成倍新增。這不是猜測:這正是發生在舊金山的事情。
「與其他學區相比,舊金山禁止調味煙草產品銷售與未成年高中生吸煙率新增有關,」弗裡德曼發現。「雖然該政策適用於所有煙草產品,但由於電子煙人群中調味煙草的使用率較高,囙此對於電子煙青少年而言,其結果可能比吸煙者更大。”」
「這引起了人們的擔憂,即减少對調味電子尼古丁傳遞系統的使用可能會激勵那些本來會用電子煙代替吸煙的年輕人,」該研究繼續說道。「事實上,對電子尼古丁輸送系統的最低法定銷售年齡與青少年吸煙之間的關係的分析也表明了這種替代。」
這些發現應該作為對正在進行的針對電子煙產品的保姆式戰爭的最終譴責。然而,這裡有一個更大的圖景。當官僚試圖干預複雜的社會問題並自上而下地支配個人決策時,功能障礙和意想不到的後果不可避免地隨之而來。
為什麼?
經濟學家安東尼戴維斯和政治學家詹姆斯哈裏根解釋說:,每一個人類行為都有有意和無意的後果。人類對相關部門强加的每一條規則、法規和命令都會做出反應,他們的反應導致的結果可能與立法者預期的結果大相徑庭。
一次又一次,我們看到全面的法規適得其反,並產生了與最初目標完全相反的意想不到的後果。這就是哈裏根和大衛斯所說的眼鏡蛇效應。
他們講述了一個可笑而又富有啟發性的故事,講述了一個印度都市如何懸賞眼鏡蛇以試圖解决眼鏡蛇的侵擾問題,但卻取得了相反的結果。為什麼?
起初,更多的人獵殺眼鏡蛇來獲得賞金,眼鏡蛇的數量減少了。然而,後來人們開始在家裡繁殖和飼養眼鏡蛇,以再次獲得賞金。當政府因為人口似乎减少而取消賞金時,市民們將他們在家中飼養的所有眼鏡蛇都放歸了野外。
最終的結果是眼鏡蛇的侵擾比都市開始時還要嚴重。
同樣的適得其反的故事正在舊金山上演。這種模式並非巧合。
|
|